Vier Frameworks, aus realer Praxis abgeleitet — nicht am Reißbrett entstanden.
Jedes Framework wurde an einem eigenen, öffentlichen Projekt entwickelt und getestet, bevor es zur Leistung für andere Organisationen wurde.
Diagnose, Architektur, Übersetzung.
Diagnose
Orientation Gap Analysis: wo genau geht der Anschluss verloren?
Architektur
State-Based Architecture: Struktur folgt dem Zustand, nicht dem Thema.
Übersetzung
Knowledge Bridge Method + Dual Legibility: verständlich für Mensch und KI.
„Nicht jede Informationslücke ist ein Orientierungsproblem – aber jedes Orientierungsproblem sieht zunächst wie eine Informationslücke aus.“
Angewendet in: Fall 5 — Systemkompass → · Operationalisiert von: Health Content & Orientation Audit →
„Menschen suchen nicht nach Themen. Sie suchen nach dem nächsten Schritt in ihrem Zustand.“
Angewendet in: Fall 3 — Quiet Rooms → · Operationalisiert von: Patient-Friendly Content Architecture →
„Zwischen Fachwissen und gelebter Erfahrung liegt keine Lücke, die man mit mehr Information schließt – sondern eine, die man übersetzt.“
Angewendet in: Fall 2 — Orientation Guides → · Operationalisiert von: Women's Health Content Strategy →
„Ein Text, der für einen Menschen unter Stress verständlich ist, ist nicht automatisch ein Text, den eine KI korrekt zitiert – und umgekehrt.“
Angewendet in: Fall 1 — GEO Readiness Audit: der Selbsttest → · Operationalisiert von: GEO Readiness Audit →
Sehen, wie diese Frameworks in echten Projekten angewendet wurden?